Biopaliw, aż więcej szkody niż pożytku

Wideo: Ukraina-MFW bardziej zaszkodzić lub dobre?

Wideo: Sól kuchenna i sól morska: co jest lepsze? Korzyści? Krzywda? Zastąpić zwykłą sól w morzu?

Biopaliwa są w modzie. Wyprodukowanie nadzieję swojego kraju w przyszłości, aby uzyskać przynajmniej częściową niezależność od coraz cen paliw kopalnych (ropa, węgiel i gaz). Ponadto, uważa się, że stosowanie biopaliw nie powinna prowadzić do zwiększenia zawartości dwutlenku węgla w atmosferze (CO2). Po tym wszystkim, ilość CO2 emitowane, gdy jest spalany jest równa ilości, która jest już zajęte w trakcie fotosyntezy roślin stosowanych jako surowiec do produkcji biopaliw. Niestety, produkcja biopaliw tylko wzrost prowadzi do dodatkowych emisji CO2 do atmosfery.
Szczególnie niepokojąca sytuacja w regionach tropikalnych, gdzie plantacje dla poszczególnych kultur (szczególnie oleju palmowego) zaczynają zmniejszać lasów tropikalnych i Savannah pług. Obliczenia wskazują, że uzyskany „długu węglowego” (ilość CO2 uwalnianego do atmosfery w zniszczenie naturalnej roślinności i spalania paliwa) jest ogromna, a „opłacać” Można tylko hodując kulturę w tych miejscach, w odniesieniu do biopaliw dziesięcioleci czy nawet wieków.

Przy przejściu na biopaliwa, które zaczynają zastępować tradycyjne paliwa kopalne zostały niedawno wielkich nadziei. Teoretycznie zastosowanie biopaliwa powinno prowadzić do zmniejszenia emisji CO2, ponieważ jest zasadniczo „węgiel neutralny”. Węglowy odprowadza się z atmosfery podczas fotosyntezy, jest po prostu zwrócone do spalania substancji organicznych (wytworzonego biopaliwa).

Jednak uprawa odpowiednich upraw i produkcji tych paliw (takich jak etanol z kukurydzy) sama wymaga dużego zużycia energii: trzeba orać ziemię, zasiać ziarno, nawadniania itp Koszty te, oczywiście, związane ze spalania paliwa i odrzucając .. w atmosferze dodatkowej ilości CO2. Jeśli całkowite koszty energii dla produkcji biopaliw będzie duży, to oczekiwano (odpowietrzanie) CO2 i innych gazów cieplarnianych nie może nastąpić bez redukcji.

Sytuację pogarsza fakt, że prawie cała ziemia nadaje się do uprawy produktów rolnych, a więc od dawna zaorane. Kiedy początek ich zastosowania do upraw pochodzących biopaliw (kukurydzy lub trzciny cukrowej do produkcji etanolu, oleju palmowego lub sojowego dla biodiesla), a następnie natychmiast zwiększa cenę mąki kukurydzianej i żywności. A ze względu na globalny charakter dzisiejszej gospodarce, odbywających się w jednym kraju, procesy teraz zaczynają wpływać na inne kraje.

Niezwykle niebezpieczny trend ostatniej chwili - jest to bardzo szybkie zwiększenie produkcji biopaliw w tropikach (Brazylia, Indonezja, Malezja), które rozpoczynają się zmniejszyć dziewicze lasy lub pług oryginalnej brazylijskiej sawanna ( „Campos”) - „Campos cerrados” lub „Cerrado” ( cerrado). Niszczy biomów charakteryzują się niezwykle dużą różnorodnością flory i fauny, zapewniają siedlisko dla wielu gatunków zagrożonych wyginięciem (np orangutan w Azji Południowo-Wschodniej czy jaguar w Ameryce Południowej), a ponadto zawierają ogromną ilość związanego węgla - przede wszystkim w siebie rośliny, ale również - w materii organicznej w glebie.

Przypomina się, że w ogóle, na całej planecie, roślinności i gleb zawierają 2,7 razy więcej węgla jako atmosfery. Jeżeli zbiera się i spala drzewiastych roślinności, to natychmiast prowadzi do znacznego strumienia CO2 do atmosfery. Ponadto CO2 nadal przez wiele lat (czasami dziesięcioleci), aby stać się w takich miejscach, w wyniku ciągłego rozpadu pozostałych pierwiastków w glebie i rozkładu wcześniej istniejącą tam materii organicznej.

źródła:
1) Joseph Fargione, Jason Hill, David Tilman et al. polana ziemia i dług węgla biopaliw // Science. 2008. V. 319. P. 1235/38.
2) Timothy Searchinger Ralph Heimlich R. A. Houghtona i in. Korzystanie z USA croplands dla biopaliw zwiększa emisję gazów cieplarnianych poprzez emisje z gruntów zmiany // Nauki. 2008. V. 319. P. 1238/40.